شرت صحيفة الغارديان نموضوعا تحليليا لقرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الجديد بحظر دخول مواطني ست دول مسلمة إلى الولايات المتحدة.
الموضوع الذي أعده أوليفر لافلاند من نيويورك جاء بعنوان "حظر ترامب الجديد.. كيف حدث وما التالي".
يوضح لافلاند أن القرار التنفيذي الثاني لترامب بحظر دخول المسافرين من ست دول مختلفة إلى الولايات المتحدة كان من المفترض أن يدخل حيز التنفيذ عند ظهيرة الخميس لكن جرى منعه يقرار من المحكمة قبل ذلك بساعات.
ويشير الكاتب إلى أن قاضيين في اثنتين من المحاكم الأمريكية أوقفا القرار التنفيذي لترامب، في ما شكل عقبة جديدة في طريق الإدارة الحالية، لأن القرار كان بمثابة "الجيل الثاني من قرارات الحظر الترامبية" التي تفشل في دخول حيز التنفيذ منذ تولي الإدارة الجديدة مطلع العام الجاري.
ويضيف أن الإدارة قامت بمراجعة الأحكام القضائية التي منعت تنفيذ الجيل الأول في عدة ولايات وقامت بتعديلات في النصوص لتصدر الجيل الثاني، لكنه تعرض للمنع أيضا، ولو كان المنع مؤقتا، حتى مناقشة الموضوع بشكل أعمق والوصول إلى حكم نهائي. لكن في النهاية فإن محكمتين وجدتا أن القرار يشكل انتهاكا للدستور الأمريكي.
ويؤكد لافلاند أن الخطوة التالية هي إقدام الإدارة على الاستئناف ضد الحكمين الصادرين من هاواي وميريلاند، لكنه يشير إلى أن وزارة العدل الأمريكية لم تعلن بعد موعد أو مكان التقدم بالطعن في الحكمين.
ويعتقد لافلاند أن مكان تقديم الاستئناف يعتبر أهم القرارات التي ستتخذها وزارة العدل التي تمثل الإدارة الأمريكية في هذا الصدد، حيث أن أحكام وقف القرار صدرت من عدة ولايات في مختلف أنحاء البلاد وهو ما يعني أن إمكانية نجاح الاستئناف ستكون صعبة.
ويوضح لافلاند أيضا أن توقيت تقديم الاستئناف سيؤثر على النتائج، مشيرا إلى أن هناك عدة قضايا أخرى ضد القرار لاتزال منظورة أمام المحاكم في عدة ولايات وسيتم إصدار الأحكام فيها خلال الأيام المقبلة. لذلك في الغالب ستنتظر الإدارة لترى وتعرف ماهية الأحكام وفي أي الولايات قبل أن تتقدم بالاستئناف.
ويطرح لافلاند إمكانية أن يقدم ترامب على ما صرح به وسط حشد من مؤيدية في ناشفيل، حينما قال إنه قد يقدم على إعادة إصدار القرار التنفيذي الأول مرة أخرى.
لكن لافلاند يرى أن ذلك قد يؤدي إلى فوضى عارمة في ساحة السياسة الأمريكية.
